Que viva Mexico

Esta película es muy diferente que las otras que hemos visto en la clase. Mi primera impresión de la película es que es muy pictórica. Las primeras escenas consisten de imágenes quietas que son casi como fotografías y no son solamente fotos pero fotos aterradoras.

Hay varias escenas que ocurren más tarde en la película también que parecen como fotos por ejemplo, hay este hombre que monta a caballo (se echa a caballo?), los tres hombres que están de pie sobre el monte con el cielo detrás de ellos, etc.
Algo que captura mi atención es que hay dos estilos distintos dentro de la película. Hay una parte que es más documental y real mientras hay otra que es más novelada y arreglada. El principio y el fin de la película parecen mucha más natural y real cuando el resto parecen más arreglada. Por lo tanto, como Alyssa, me sorprendo un poco porque al principio de la película, el hombre menciona que la mayoría de la película consiste de documental y poco de acting.

Sin embargo, me gusta la parte de actuación. Pienso que es muy bien hecho considerando el límite de tecnología y la omisión de palabras. La película incluye mucha detalle de la vida mexicana en aquel tiempo: los estilos de vestir, estilos de beber, estilos de vivir, etc. Siento mal para las mujeres porque tienen que trabajar tanto para obtener la vida que quiere mientras los hombres no hacen mucho. Las mujeres tienen que trabajan desde niñez para tener su collar de oro cuando los hombres se relajan en las hamacas (or so it seems).

Me gusta cómo los mexicanos perciben la muerte. Ellos no tienen miedo de la muerte desemejante a norteamericanos y asiáticos. En Taiwan, la palabra muerte es un tabú que es mejor no la mencionamos.

Batalla en el cielo

This movie is really difficult to understand. There are several scenes that I have not yet figured out what they mean or even what happened. I think I am going to watch the movie a second time to fully grasp what’s going on. It is challenging to analyze the film without a good understanding of it, but I’m going to try.

The movie is rather slow compare to the other movies that we’ve seen. Marcos, the main character, does not express much emotion. Actually, most of the characters in the movie express little emotion. They barely conversed with each other and even when Marcos hugged his wife, the whole action was as though it was in slow motion too. This slow motion creates a heavy and overwhelming atmosphere. I have never been to Mexico so I am not sure if it is a realistic portrayal of the place. However I was always under the impression that Mexico City is busy and crowded where people move at a fast pace?! That being said, I am not suggesting that the characters are completely indifferent. They show their emotion in more discrete ways.

I couldn’t figure out how the last scene played into the murder of Ana. If Marcos loved Ana, why would he kill her instead of turning himself in? When he told her that he was going to be away, she did not seem too concerned or bothered by it; perhaps it was why he decided to kill her instead of turning himself in?! Marcos seemed to care much more about Ana than how much Ana cared about him. When he picked her up from the airport, she was focused on talking on the phone rather than having a conversation with him. He also seriously considered turning himself in because that was what Ana said.

And here are a couple questions that I have:

At the end of the movie, what happened to Marcos? Did he die?

The last scene with him and Ana, when did it happen? Before Ana went away? Before they had sex? After they had sex? I just can’t fully comprehend their relationship…